Úspory s tepelným čerpadlem

Každý, kdo si pořizuje tepelné čerpadlo si klade otázku, kolik peněz jeho provozem ušetří (ve srovnání s ostatními způsoby vytápění), resp. jakou částku (např. za rok) za jeho používání zaplatí. Existuje celá řada nezávislých zdrojů, které uvádějí jednoduché porovnání nákladů na vytápění dle používaného paliva - např. zde (www.tzb-info.cz/t.py?t=16&i=269). Úspory vyvolané tepelným čerpadlem je ale důležité posuzovat i z dalších významných hledisek:

Celkové náklady na energii

Je nutné zohlednit nejen náklady na vytápění, ale celkové náklady na energii, kterou spotřebujeme při užívání domu: vytápění, ohřev TUV a spotřeba el. energie ze sítě (veškeré el. spotřebiče, vaření, osvětlení atd.). Díky tomu, že při vytápění tepelným čerpadlem získáme výrazně nejvýhodnější cenu za el. energii (tarif D56d), která je méně než poloviční ve srovnání s běžným tarifem (D01d, D02d) šetříme více než polovinu nákladů na běžnou spotřebu elektřiny. Tuto úsporu (obvykle cca 1 000 Kč/měsíc ) je nutno přičíst k úspoře za vytápění.

Chlazení, bazén

Majitelé tepelného čerpadla vzduch-voda jej často využívají k ochlazování (klimatizován) objektu v horkých dnech nebo k velmi ekonomickému ohřevu bazénové vody. Oproti jiným zdrojům energie (např. klasické klimatizaci vzduch-vzduch) je tento způsob výrazně šetrnější.

Komfort

Posuzovat přímé náklady na vytápění tepelným čerpadlem např. s celoročním otopem dřevem, uhlím či biomasou není dost dobře možné, pokud nezahrneme vedlejší náklady na dopravu, manipulaci a skladování této suroviny, jakož i trvalé snížení celkového komfortu bydlení (obsluha, prašnost atd.). S tepelným čerpadlem si pořizujeme bezobslužný systém srovnatelný jen s moderním kotlem na zemní plyn nebo elektrokotlem.

Časové, politické a ekologické hledisko

O volbě způsobu vytápění se rozhodujeme nyní, užívat jej ale budeme mnoho let. Je proto dobré se zamyslet nad budoucím vývojem cen energií, jejich dostupností a stabilitou. Budoucí nárůst cen energetických surovin bude odrazem jejich vlivu na životní prostředí, nákladů na dopravu a také jejich dostupnost. V zásadě máme na výběr: fosilní paliva (náhrada ropy a uhlí je již dotována, zásoby zemního plynu i jeho stabilní dostupnost jsou s otazníkem), biomasu (vyroste, ale opravdu ji všechnu budeme kácet, dopravovat a spalovat ?) nebo elektřinu s pestrými možnostmi centralizované výroby (i z obnovitelných zdrojů) a vyřešeným hromadným způsobem distribuce? My se přikláníme k poslední variantě.

Související náklady